Що вплинуло на зміну позиції британського уряду
Ще декілька місяців тому Джонсон та інші міністри заявляли, що референдум 2014 року був єдиним референдумом цього покоління і наступні 20 років нема чого чекати. Але за останні декілька місяців ще відбулися вибори в Шотландії, де "Шотландська національна Партія і партія "Зелених", які є поборники нового референдуму, взяли більшість. Хоча між ними були доволі великі розходження і в питаннях інфраструктурних законопроектів, і в питанні соціальних виплат, вони змогли сформувати коаліцію декілька тижнів тому і нещодавно змогли сформувати уряд саме зі своїх представників. Тобто Лондон не очікував, що політична криза в Шотландії завершиться настільки переконливо і швидко для націоналістів. І тому щоб уникнути нової внутрішньополітичної кризи, Лондон вирішив дати собі самому хоч якийсь перепочинок і поставити видимі рамки для проведення цього референдуму.
Чи реально Единбургу мобілізувати 60% шотландців, які б висловлювалися за незалежність
З цим є великі питання. Лондон недарма зараз оголосив цю рамку, тому що починається черговий етап ревакцинації населення. Для певної частини населення будуть введені так звані бустери-вакцини, і це Лондон буде робити своєю центральної служби охорони здоров'я, а не шотландською, хоча саме шотландська служба охорони здоров'я проводила перші два раунди вакцинації на своїй території. Тобто зараз Лондон і сам буде намагатися збивати шотландцям ці відсотки завдяки тому, чому шотландці виграли вибори, тобто охороні здоров'я, соціальним проектам і соціально-економічному зростанню, яке Джонсон також бажає забезпечити Британії в наступні декілька місяців.
Виходить, що шотландцям наступні роки півтора буде дійсно дуже важко не лише мобілізувати електорат, а й взагалі підтримувати цю тему на плаву. Перша міністерка Нікола Стерджен хотіла провести референдум до 2023-го року. Тобто Джонсон робить все можливе, щоб Стерджен не змогла стримати свою обіцянку, а після того ніхто й особливо не буде її слухати, як він вважає.
Фото: Reuters
Чому Шотландія в односторонньому порядку не може проголосити незалежність
Шотландія, як і інші частини самого Сполученого Королівства, не вважаючи колонії домініонів, це дуже болісна тема для Лондона і для британського суспільства. Дуже довгий час британська національна ідея трималася на єдності самої Великої Британії, тобто британських островів, і на тому що єдність Північної Ірландії, Уельсу, Шотландії та Англії є непорушною і навіть, незважаючи на всі проблеми, незгоди і відколи колоній, ця Британія буде триматися. Але після 80-х років, коли були величезні проблеми в Північної Ірландії, з'явилося побоювання, що сама єдність британського суспільства знаходиться під загрозою. І фактично тепер шотландці знову роздають цю саму тему, тому жодним чином у них немає шансів в односторонньому порядку здійснити подібний крок. Крім того, вони законодавчо не зможуть це провести, адже дозвіл на подібний відкол або референдум може дати лише Вестмінський парламент у Лондоні.
Фото: Getty Images
Чи може потрапити уряд Джонсона у пастку, коли дозволить шотландцям референдум, а вони проголосують і вийдуть з Об’єднаного Королівства
Це дійсно свого роду політичний гамбіт зі сторони Джонсона. Наразі референдум підтримують 47% шотландців. Уявіть ситуацію, якщо Джонсон скаже шотландцям, що вони мають провести референдум до 2023-го року або інакше їм не дозволять. І шотландці дійсно не встигають набрати 60%, референдум провалюється і доводить, що Шотландія не хоче незалежності. З іншого боку, таким гамбітом Джонсон дійсно може поставити себе в жорсткий опір шотландським націоналістам, і тут зіграє вже просто впертість і наполегливість ― національні риси шотландського характеру. Тобто це дуже важка політична гра, це ходіння по тонкому льоду, але Джонсон якраз і відомий тим, що в таких ситуаціях почуває себе доволі комфортно і виводить себе на політичний Олімп, як це під у ситуації з брекзитом. Тому Джонсон робить те, що можна було від нього очікувати. А шотландцям треба розібратися, на яку стратегію їм давити і чого очікувати.
Економічно-фінансові механізми ― це те, що стримує велику частину поміркованих виборців, які хотіли голосували за шотландських націоналістів, але в кінці-кінців відірвалася і склали 15%, що проголосували за консерваторів. Тобто навіть серед шотландських консерваторів є прихильники незалежності, але які економічно не впевнені в тому, що Шотландія зможе сама існувати, незважаючи на контроль над більшою частиною британської нафти і на тісні зв'язки з Євросоюзом. В цій грі Європейський Союз може виступати чорним лебедем і розхитати ситуацію. Наразі ми знаємо, що проходять таємні переговори шотландських націоналістів щодо обіцянки від Брюсселю про прийом Шотландії в максимально короткі строки і за спрощеною процедурою у разі її незалежності.
Фото: Getty Images
