war

Краєв: "Санкції щодо Росії повинні тривати, особливо після погроз ядерною зброєю і навіть після перемоги України"

22.09.2022 р., 14:40

21 вересня відбулося засідання високого рівня ООН. Там виступало багато світових лідерів. Про що говорили Володимир Зеленський і Джозеф Байден? Якою була реакція світу щодо заяв Путіна? Які вона мала наслідки? Як вплине останнє рішення Путіна-Шойгу на статус РФ в радбезі ООН? Своїми думками поділився з Українським радіо експерт Ради зовнішньої політики "Українська Призма" Олександр Краєв.

"Це засідання багато в чому було унікальним. Чи не вперше з часів Холодної війни Росія абсолютно прямо, не приховуючись погрожувала ядерним апокаліпсисом усьому світові. І саме зараз від реакції організації на такі заяви з боку Росії залежатиме майбутнє ООН. Нині вона або зможе згуртуватися і змінити свою позицію, або почне занепадати. 

РФ повністю ігнорує устав ООН. В одній з перших статей статуту сказано про заборону застосування сили, погрози силою, особливо зброєю масового ураження, про неможливість порушення кордонів суверенних держав і їх територіальної цілісності. 

Що ж може зробити ООН? На сьогодні немає механізму, який дозволяє викреслювати своїх членів з ООН за порушення правил.

Який може бути варіант дій ООН в даній ситуації?

Перший варіант. Можна далі висловлювати своє занепокоєння, обмежуватися виступами на Генеральній Асамблеї і продовжувати працювати в цьому напрямку. Тоді це буде доля Ліги націй, яка свого часу не змогла зупинити агресію Японії проти Китаю та агресію Італії проти Ефіопії. Після цього ніхто не слухав їхніх дипломатів і не хотів вкладати в цю організацію грошей. 

Другий варіант є більш імпровізаційним. Після заклику Байдена та інших лідерів має бути поданий проєкт резолюції через Генеральну Асамблею, де росіяни вже не зможуть його заблокувати. Проєкт того, щоб залишити Росію права голосу, без права відвідування засідань та за поступову але повну її ізоляцію. Генеральна Асамблея може прийняти таку резолюцію. Таким чином можна спробувати заблокувати Росію на міжнародному рівні. Тоді ми без Росії зможемо виходити на адекватні рішення. Адже Росії там бути не повинно.

Третій варіант. Через резолюцію ми намагаємося змінити правила ООН, міняємо правила гри і її статут. Це означатиме, що держава може бути залишена без права вето, виключена і засуджена без її присутності. 

Ми маємо на сьогодні консолідовану позицію Заходу, відчутні позитивні впевнені зрушення Німеччини щодо підтримки України. Всі адекватні політики були єдині в одній думці: санкції повинні тривати, особливо після ядерних погроз. І навіть після перемоги України. Бо російська агресія має саме таку ціну. Росія повинна з часом отримати слабку економіку і, як результат, слабку армію. Тому прийняття 8 пакету санкцій повинно пришвидшитися. 

Однак були застереження від Угорщини, кволі заклики Сербії, Сенегалу і Китаю щодо припинення санкцій та переходу до мирних переговорів". 

Фото: Associated Press

Краєв: "Санкції щодо Росії повинні тривати, особливо після погроз ядерною зброєю і навіть після перемоги України"

Новини по темі