Дональд Трамп. Фото: AP/Evan Vucci
Певні напрями політики Трампа вже можна зрозуміти
За час передвиборчої кампанії заяв і обіцянок Дональда Трампа було чимало. А буквально вчора (19 січня) на мітингу своїх прихильників у Вашингтоні він, зокрема, заявив, що закінчить війну в Україні, а угода між Ізраїлем та ХАМАСом була досягнута лише завдяки його перемозі на виборах. Із того, що вже встиг наобіцяти Трамп, що дійсно може бути виконане, а перед чим він, можливо, спасує?
Це, в принципі, типово для багатьох політиків, що вони обіцяють дуже багато в період передвиборчих перегонів, але потім, коли приходять до влади, то вже інші реалії. Але для Трампа це ще більш притаманно, тому що він, в принципі, типовий політик-популіст. Це означає, що він дає будь-які обіцянки, які, мабуть, і сам не збирається виконувати. Певні напрями політики вже можна зрозуміти давно і які будуть перші його укази, накази підписані. Зрозуміло, що це буде щось про міграцію, бо це питання дуже турбує частину американців, принаймні його електоральну соціальну базу. І йому тут треба щось робити. Чи буде це якась масована депортація нелегальних мігрантів чи ні, ми побачимо. І до речі, Сполучені Штати доволі багато людей депортують. За останній рік президентства Байдена 270 тисяч нелегальних мігрантів було депортовано з території США в інші країни. А це навіть більше, ніж у будь-який з років, коли президентом був Трамп. І потік навіть трохи впав. Зараз фіксується найнижча інтенсивність нелегальних переходів кордону за останні 4,5 роки. Але, я думаю, що будуть якісь депортації. Фокус буде, напевно, на тих, хто є нелегальними мігрантами і порушував американське законодавство, бо про це дуже багато говорив Трамп і його оточення.
"Депортація – це складно і дорого"
Американське видання Wall Street Journal напередодні написало, що масові депортації мігрантів почнуть нібито вже 21 січня. І навіть називають перше місто – Чикаго, де буде залучено 200 поліцейських. Далі – Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Денвер і Маямі. Чи можна спрогнозувати у що це може вилитися? Чи це буде звичайний процес, хоч і масовий?
Це може бути масовий процес. Хоча я скоріше очікую, що будуть якісь показові процеси, які будуть зніматися на камеру і тоді Трамп швидко може сказати: "Бачите, я виконую те, що обіцяв". Тому що ще більші депортації, мабуть, не в його інтересах і це важко робити логістично, це дуже дорого коштує. Очільником цього процесу він призначив Тома Гомана і він теж запросив набагато більше коштів на свою службу – Immigration and Customs Enforcement, яка займається міграцією і митними справами. І все це дуже дорого. Тому я не думаю, що це будуть якісь мільйони людей. Хоча нелегальних мігрантів на території США дуже багато. І ще треба розуміти, і я думаю, що Трамп це чудово розуміє, бо він все-таки підприємець, що багато з цих людей працюють в американській економіці, і це на благо Америки. Тим більше, що вони виконують таку роботу, яку інші американці з легальним статусом, не хочуть виконувати. Тому якщо дуже багато таких людей прибрати з території США, то це може просто обвалити американську економіку. Тому подивимось.
Трамп приймає економіку в дуже непоганому стані
Якщо проаналізувати обіцянки Трампа і їх виконання під час його попередньої президентської каденції. Наскільки це дійсно послідовний політик і наскільки він може дотримуватися своїх обіцянок?
У нього є певна орієнтація, певна налаштованість на якісь речі, яка, в принципі, не змінюється. Так, я казав, що він популіст, але з іншого боку в нього є світогляд. Є певні принципи, позиції ідеологічного характеру, які він розділяє і які розділяють із ним мільйони американців. Є відповідні ідеологи цього Трампіського руху, є відповідні мозкові центри, тобто дослідницькі інституції, які пишуть програмні документи. Тому, так, він намагається рухатися в певному напрямку, але при цьому іноді непослідовно. Іноді, якщо він бачить, що воно не дає йому політичних дивідендів, чи дуже важко, чи хтось його критикує за щось, то він може і відступитись. Щодо економіки, скажімо, то він приймає економіку в дуже непоганому стані. Тому дуже швидко, напевно, він буде казати: "Дивіться, у нас дуже гарна економічна ситуація". Забуваючи при цьому сказати, що він просто отримав таку спадщину – безробіття дуже низьке, робочі місця створюються, інфляція, принаймні, зараз приборкана. Але якщо він буде піднімати радикально мито на імпорт товарів з інших країн, то це буде проблема, це буде призводити до підвищення цін. Тому, до речі, побачимо, чи він буде дійсно робити такі радикальні речі, як на 10 чи 20% піднімати мито на ввезення товарів з окремих країн.
Володимир Дубовик. Фото: facebook/volodymyr.dubovyk.1
Трамп дуже скористався Маском, але цей симбіоз може бути порушений
А як щодо людей, яких призначає Трамп? Знаємо, що Ілон Маск вже точно очолить новий Департамент державної ефективності. Водночас, у Євросоюзі занепокоєні заявами Маска і навіть уже не завуальовано кажуть, що він втручається в політику інших держав. Як це все тепер буде корелюватися?
Це цікаво. До речі, ви сказали, що Маск призначений очільником департаменту і це дуже влучно, тому що в тому департаменті поки нічого немає, крім Маска і Вівека Рамасвамі, з яким він якимось чином має очолювати це нове міністерство. І це, до речі, трохи іронічно. Бо Трамп казав, що дуже багато бюрократії, треба її скорочувати, при цьому він створив якесь нове міністерство. Але подивимось, може це буде якийсь невеликий офіс. Але офіси мають тенденцію обростати людьми і треба теж бюджет виділяти тощо.
А щодо Маска, то він дійсно має доволі серйозний вплив на Трампа і навпаки. І, в принципі, Трамп дуже скористався Маском. Він багато грошей вкладав у республіканську передвиборчу кампанію. Тому тут можна говорити про якусь синергію. Але з іншого боку, це такий симбіоз, який може бути й порушений через те, що це дві дуже яскравих постаті, амбітні, егоцентричні. Тому вже багато хто фіксує певні розбіжності і очікується, що буде все ж таки і певне розходження. Тому що Маск може не потерпіти, а Трамп скаже: "Я все ж таки президент". Тому подивимось. А щодо того, що Маск робить якісь атаки щодо Німеччини чи Великої Британії. Так і Трамп теж висловлюється щодо Мексики, Канади, Панами, Гренландії тощо. Тому це, можливо, навіть трохи узгоджена така атака. Але подивимось, чи після інавгурації буде продовження по всіх цих напрямках. Принаймні, щодо Трампа. Можливо і ні, все залишиться риторикою. А можливо й буде щодо Гренландії, принаймні, якесь продовження.
"Він не хоче йти проти волі більшості американців"
"Всі жахливі укази Байдена будуть скасовані, щойно я вступлю на посаду, ми все зробимо за один день, вам сподобається" – це ще одна вчорашня заява Трампа. Що тут мається на увазі?
Тут не так просто йому буде щось зробити. До речі, щодо абортів він свідомо уникав того, щоб оприлюднювати свою чітку позицію. Бо відомо, що в нього трохи інша позиція, ніж у соціального ядра чи серцевини його електоральної бази. Тому побачимо. В принципі, те, що зроблено зараз Верховним судом, у який він призначив у попередні 4 роки президентства 3 людей, що переведено це на рівень штатів – це багатьох задовольняє. Тобто, нехай штати вирішують, а федеральний рівень, загальнонаціональний наш уряд нехай цим не займається. Його така ситуація задовольняє.
Як людина, котра має хист до політичних змагань, Трамп не хоче йти проти волі більшості американців. Тому ще побачимо, що він буде скасовувати. Так, він схиляється до указів виконавчої влади, які він буде робити, але це тенденція, до речі, і останніх президентств. Часто дуже важко проводити все через Конгрес, тому президент іноді використовує те, що він може підписати якийсь указ, не радячись з Конгресом. І він буде це робити. І в Державному департаменті зараз масові звільнення ми бачимо. І це проблема, бо кваліфіковані дипломати за один рік не з'являються. І це може впливати на якість американської дипломатичної служби.
Війна Росії проти України: у Трампа буде "ситуативна тактика"
Щодо розв'язаної Росією війни проти України. Чи можна сказати, що політика Трампа в цьому питанні визначена?
Я думаю, що ні – політика не визначена. Буде динаміка, буде розроблятися план, цей план будуть показувати, радитись, оновлювати, трохи міняти і дивитися, яка буде реакція в Москві, яка реакція в Києві, чи готові європейські партнери якось впрягатися і працювати в цьому плані. Тому тут буде ситуативна тактика. І ми вже бачимо, що ніякі "24 години", а вже кажуть про пів року тощо. (Дональд Трамп уже не говорить про завершення війни за 24 години – ред.).
